Стать успешным игроком — очень трудная задача. Рынок ставок отличается высокой эффективностью, а преимущества в виде ценной информации быстро исчезают. В этом смысле рынок ставок не слишком отличается от рынка ценных бумаг. Можно ли стать успешным игроком? Какие уроки игроки могут вынести из опыта недостаточно эффективно работающих менеджеров хедж-фондов? Прочитайте статью и узнайте ответы на эти вопросы.
В чем состоит гипотеза эффективного рынка?
Гипотеза эффективного рынка — это экономическая теория, утверждающая, что информацию, которой обладает рынок, полностью отражают цены активов. В силу этого систематическое получение сверхприбылей благодаря навыкам (то есть победа над рынком) становится невозможным.
Урок рынка ценных бумаг
В обсуждении темы эффективности рынка наиболее уместным будет обратить внимание на рынок ценных бумаг. Гипотеза эффективного рынка широко обсуждается и изучается. Имеются основания полагать, что эта гипотеза применима к рынку ставок.
Как бы то ни было, в отличие от долгосрочной торговли ценными бумагами размещение ставок на спорт представляет собой игру с отрицательной суммой. Это означает, что сумма выигрышей за вычетом убытков на рынке ставок становится отрицательной из-за букмекерской маржи. Для поддержания статус-кво (безубыточности) игроку нужно отнимать деньги у других участников рынка.
В этом смысле размещение ставок сильно отличается от инвестирования в рынок ценных бумаг, где победителями могут оказаться все (а рынок, как показывает опыт, растет).
При этом действия некоторых участников рынка ценных бумаг (а именно активных инвесторов) не слишком отличаются от поведения игроков, размещающих ставки.
В частности, менеджеры хедж-фондов пытаются обеспечивать клиентам прибыль путем одержания побед над рынком. Вознаграждения таких менеджеров практически играют роль маржи букмекера. Инвесторы отказываются от обычных доходов и уплачивают вознаграждения для получения сверхприбылей.
Однако сравнительное исследование экономистов Френча и Фамы показало, что даже покрывать расходы удается лишь двум или трем процентам менеджеров хедж-фондов, которые обладают достаточным для этого мастерством (в сравнении с общим ростом рынка). Остальные менеджеры не могут добиться и таких результатов.
Фама говорит об этом так: «Мы не понимаем характера игры с отрицательной суммой, которую представляет собой активное инвестирование. Вы выигрываете то, что я проиграл. Я выигрываю то, что проиграли вы. При этом за участие в этой игре заплатили мы оба».
В связи с ограничением в виде необходимости получать маржу (в этом случае маржой являются уплачиваемые клиентами вознаграждения) число менеджеров хедж-фондов, которые добиваются победы над рынком благодаря своему мастерству, оказалось минимальным и снизилось в течение длительного периода времени. Этим людям платят за применение экспертных знаний в области инвестиций.
Есть мнение, что положение менеджеров хедж-фондов в некоторой степени сходно с положением типстеров.
Проблема Уоррена Баффетта: получение прибыли на эффективном рынке
Итак, фактические данные показывают, что победить по-настоящему эффективный рынок невозможно. Эту тенденцию все же нарушает один известный инвестор — Уоррен Баффетт.
Начиная с 1965 г. индекс S&P 500 обеспечивает среднегодовую доходность 9,7 % (включая дивиденды). В течение того же периода времени компания Баффетта Berkshire Hathaway добивалась роста курса акций в среднем на 20,8 % в год, что чуть больше чем в два раза превышает тот же показатель S&P 500.
Если рынок ценных бумаг по-настоящему эффективен, каким образом Баффетту год за годом удается обеспечивать рост рынка более чем в два раза?
Можно предположить, что Баффетт просто-напросто удивительно удачлив. Есть вероятность, что титул легендарного инвестора достался Баффетту в результате крайнего проявления систематической ошибки выжившего.
Хоть это и кажется маловероятным, какой-нибудь инвестор все же может добиться той же доходности, что и Баффетт (авторы блога thinknewfound оценивают вероятность того, что случайно выбранный инвестор добьется тех же результатов, что и Баффетт, или превзойдет их, в 0,07 %).
Как бы то ни было, нас интересует прежде всего способность Баффетта побеждать рынок. Если принять во внимание достижения Баффетта и низкую вероятность того, что тот или иной инвестор добьется тех же результатов, Баффетт, по всей вероятности, обладает такой способностью. «Величина, на которую Berkshire [компания Баффетта] опережает рынок (в среднем 12,24 % в год), заставляет думать, что происходящее вряд ли объясняется удачей».
Это вызывает интерес: если Баффетт добивается успеха благодаря своему мастерству, такие инвесторы не должны существовать в условиях по-настоящему эффективного рынка.
Эффективен ли рынок ставок?
Pinnacle предлагает эффективные коэффициенты линии закрытия, однако при этом можно утверждать, что коэффициенты осуществляют «случайное блуждание» по направлению к эффективности линии закрытия.
В большинстве случаев авторы интерпретаций гипотезы эффективного рынка не утверждают, что курсы акций всегда корректны; заявляется лишь, что курсы корректны в среднем. Этот факт должен обнадеживать игроков на рынке ставок. Существование хедж-фондов для спортивных ставок показывает, что на рынке ставок имеются проявления неэффективности, которые можно выгодно использовать.
В отличие от хедж-фондов, работающих на рынке ценных бумаг, хедж-фонды для спортивных ставок, демонстрирующие плохие результаты, теряют деньги своих клиентов (очень богатых людей) и не могут держаться на плаву за счет «прибылей», которые возникают благодаря росту рынка ценных бумаг.
Ради прибыли такие фонды, вероятно, должны систематически делать выигрышные ставки с коэффициентами линии закрытия. Это позволяет предположить, что между начальными и итоговыми коэффициентами есть место преимуществу, которое может обнаружить игрок.
Есть ли надежда для среднего игрока? Поиск преимущества
Для получения прибыли на таком эффективном рынке, как рынок ставок, игроку, по всей вероятности, необходимо владеть важной информацией, которой не обладают остальные участники рынка, или эффективнее интерпретировать общедоступную информацию.
Размещая ставки на те виды спорта, обстановка в которых постоянно меняется, мелкие игроки сталкиваются с проблемой, которая заключается в том, что им противостоят участники рынка, владеющие огромным количеством информации. Рынок часто формируют наиболее знающие участники, которые пользуются обратным движением линии, и это приносит сложности среднему игроку.
Однако это не значит, что среднему игроку не стоит даже пытаться создать для себя преимущество, которое позволит долго получать прибыль. Сам Уоррен Баффетт заявляет, что ему удается извлекать выгоду из конкуренции с «противниками, которым внушили, что “думать” означает “зря тратить силы”». Возможности даются тем, кто их ищет.
Пример потенциально прибыльной ставки: Мо Салах и показатель ожидаемого количества голов
Я приведу в качестве примера свои рассуждения, на основании которых я разместил несколько ставок типа «аутрайт» на нового игрока Ливерпуля Мохаммеда Салаха перед началом сезона 2017–2018 гг.
Салах прибыл в Англию без особой помпы и не добился больших успехов во время своего короткого пребывания в клубе Челси.
Возможно, именно поэтому некоторые букмекеры предлагали ставки на то, что Салах забьет 15 голов в Премьер-лиге в течение сезона, с коэффициентом 13,00 (именно столько голов Салах забил в течение того года, который он провел в клубе Рома с перерывом на участие в Кубке африканских наций). В то же время компания Pinnacle предлагала ставки на то, что Салах добьется самого высокого результата в Премьер-лиге, с коэффициентом 51,00.
Возможность разместить эти ставки могла пригодиться игрокам, которые знали, как выгодно использовать общедоступную информацию.
В то время показатель ожидаемого количества голов пользовался меньшей популярностью, чем сейчас. Этот показатель стал очень удобным инструментом для определения выгодности размещения ставок на египтянина. Показатель ожидаемого количества голов позволяет работать с большей выборкой данных, чем показатель количества забитых голов. После тех трудностей, с которыми Салах столкнулся в Челси в начале карьеры в Премьер-лиге, этот футболист стал жертвой предубеждений, но эти предубеждения не так уж сильно отразились на необработанных данных.
Вот показатели ожидаемого количества голов (xG) Салаха, относящиеся к его первым двум сезонам в клубе Рома (в течение этих сезонов Салах сумел забить соответственно 15 и 14 голов).
Эти цифры впечатляют, в особенности с учетом того, что продемонстрированный Салахом ранее навык завершения атак мог сделать его бомбардиром выше среднего уровня с вероятностью 80 %. В каждом полном сезоне Салах превосходил показатель ожидаемого количества голов.
Эти необработанные данные показывают, что в составе клуба Рома Салах с высокой вероятностью мог забить более 15 голов при условии участия в 30 матчах по 90 минут.
Если исходить из статистических данных об игре Салаха в Серии А, ставка на такое количество голов была очень выгодной. Однако в Премьер-лиге положение дел могло быть иным, поэтому важно было изучить новую роль Салаха в клубе Ливерпуль.
В клубе Рома Салах номинально играл на правом фланге, а фактически нередко занимал позицию нападающего на правой стороне штрафной площадки. Главным образом команда стремилась предоставлять возможности лучшему бомбардиру Серии А Эдину Джеко.
Босниец обладал некоторым потенциалом в области голевых передач (его показатель ожидаемого количества голевых передач составлял 0,16 за 90 минут), но в основном представлял голевую угрозу (0,96 xG и 5,25 удара за 90 минут).
В результате Салах стал великолепным автором голевых передач на Джеко. В течение сезона 2016–2017 гг. Салах предоставил Джеко 22 возможности, семь из которых стали голевыми передачами; более эффективным помощником оказался лишь Усман Дембеле, который выполнил десять голевых передач на Пьера-Эмерика Обамеянга.
Салах не только создавал голевую угрозу, но и нередко жертвовал собственными возможностями ради боснийского нападающего.
В клубе Ливерпуль Салаху предстояло сотрудничать с более изобретательным футболистом Роберто Фирмино (в течение сезона 2016–2017 гг. его показатель ожидаемого количества голевых передач составлял 0,23 за 90 минут, причем за тот же период Фирмино выполнял 2,92 удара).
Предсезонные матчи позволили увидеть, что все это значило для египтянина. Салах стал играть ту же роль, которая отводилась ему в клубе Рома, но при этом он стремился чаще забивать голы, в то время как Фирмино отводил больше времени участию в построении атаки. Салах стал самым опытным игроком Ливерпуля, и ему начали доверять реализацию возможностей, которые в прежние времена он передавал Джеко.
Сетевые данные о предсезонном периоде, предоставленные @11tegen11, сделали этот факт очевидным. Больший показатель Фирмино демонстрировал, что он сильнее вовлекается в игру по сравнению с Джеко, в то время как Салах начал получать мяч ближе к центру поля.
Эта роль Салаха показалась мне многообещающей, и я пришел к выводу, что показатель ожидаемого количества голов египтянина резко возрастет. Реальность подтвердила этот прогноз: показатель Салаха необыкновенно вырос (0,77 xG за 90 минут).
Проблема поиска преимущества
Информация быстро распространяется. Найти такого аутсайдера, как Салах, который обладал бы такими же показателями, сейчас, без сомнения, было бы труднее.
В то же время отказ от размещения больших ставок такого рода предоставляет игроку большое преимущество. Такие ставки обладают привлекательностью, поскольку низкая ликвидность означает неэффективность. Как бы то ни было, по мере увеличения банкроллов снижаются относительные доходы (в особенности если игроков ограничивают букмекеры).
Еще одну проблему представляет собой дефицит такого рода ставок. Салаха могли недооценить, но при этом он легко мог получить травму; его мог обойти другой футболист на пике формы. Такую ставку невозможно повторить, в силу чего преимущество игрока со временем не выравнивается, как это происходит в успешной модели, применяемой к отдельным матчам.
Заключение
Хотя коэффициенты линии закрытия Pinnacle, связанные с крупномасштабными мероприятиями, отличаются эффективностью, предприимчивые игроки, обладающие мастерством и целеустремленностью, способны находить и использовать проявления неэффективности на рынке. Получение выгоды с помощью таких проявлений может стать проблематичным, но столкнуться с такой проблемой не так уж плохо.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: ТОП 100 БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОР >>>
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: ТОП 20 КРИПТОВАЛЮТНЫХ БУКМЕКЕРОВ >>>
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: БУКМЕКЕРЫ ДЛЯ КИБЕРСПОРТА >>>
Источник: pinnacle.com